绍兴工地木方出售信息,绍兴工地木方出售信息最新

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于绍兴工地木方出售信息的问题，于是小编就整理了1个相关介绍绍兴工地木方出售信息的解答，让我们一起看看吧。

1. 朋友坚信冷兵器时代步兵在平原地带能打过骑兵，这是真的吗？

朋友坚信冷兵器时代步兵在平原地带能打过骑兵，这是真的吗？

冷兵器时代，重步兵可以在平原打败重骑兵，但战例比较少。

中国冷兵器时代最有名的重骑兵是金国的铁浮图。

南宋绍兴十年、十一年，南宋以重步兵步人甲为主的军队多次击败金国重骑兵铁浮图，均在平原地区，著名战例有：刘锜的顺昌大捷，岳飞的郾城大捷，杨沂中、刘锜、王德的柘皋大捷。

金国的铁浮图在金兀术时期达到顶峰状态，有5千重装骑兵。

杨汝翼亲临刘锜的顺昌前线，写有《顺昌战胜破贼录》：

自将牙兵三千策应，皆重铠全装，虏号‘铁浮图'，又号‘扢叉千户'，其精锐特甚。

金国的铁浮图都是千户，人和马全是重甲，女真语称为猛安，类似千夫长。

简单说，要1千户人家才能养得起一个铁浮图的重甲骑兵。

金国的重骑兵可以把辽国的十万轻骑兵打得找不到北。

首先还得存在一个前提条件，就是装备差不多，这里要说下汉武帝年间李陵部5000人且是步兵，配置少量的战车，对手是匈奴单于带领的8万骑兵。据司马迁的史记记载，李陵是用战车围城一圈，以***防御，一度打的匈奴单于要撤军，后来出了叛徒，告诉匈奴单于汉军箭矢将尽，结果就有了后来的李陵被俘投降。这个战列令人称奇，如果不是出现了叛徒导致李陵被俘，这李陵估计会被后世称为继卫青霍去病后又一天才名将，不过根据现***古发掘提出了个可能，就是当年汉军基本使用铁制兵器，包括汉军的防护服也是用铁片互叠制成的金缕玉衣，而当时的匈奴人还在大量使用青铜箭簇，身上所穿的也是平时所穿的动物毛皮制的衣服，青铜箭簇很难射穿汉军的铁制防护服，而汉军的铁制箭头却很容易刺穿匈奴的皮质衣服。而在没有装备差距的情况下（当然这个脑子也得差不多），步兵是很难赢骑兵的，主要是机动性的原因，追不上自然谈不上消灭。有的人说步兵方阵能击败骑兵，的确那种几米长的长矛往外一顶，把自己弄的跟个刺猬似得，然后里面一层层盾牌把自己弄得跟个乌龟似得，如果骑兵真往这里面冲，就算他是重装骑兵也得死，但问题是这骑兵真要这么冲，我只想说，这脑子得有多秀逗要去找死。既然步兵方阵如此牛逼，那是不是遇到骑兵就结成这种方阵就万事大吉了呢，那我只想说真的要这么简单汉武帝朱元璋也不会大力养马买马了，游牧民族也不会屡屡南下了。在战争中，结成这种方阵首先需要指挥官和士兵有较高的素质，不然这种阵法一旦有漏洞被突破，接下来就是团灭。其次是这种阵法移动困难，说白了这只是防御性阵法，机动力差，还很耗体力，骑兵只要离你一定得距离你就没辙，而骑兵可以等疲敝的时候给你一击，或者围而不打，这再强的军队都得吃饭喝水吧。实在不行骑兵可以利用他的机动力断你粮道，或者去攻击其他薄弱点。在战争中，骑兵的作用肯定是大大高于步兵的。如果要像打架一样对比骑兵和步兵哪个更厉害的话，我想说在平原对决中，对于骑兵的来说只有两个结局，要么平手要么完胜。

谢谢邀请！

以上网友回答很好！我的回答很简单，同等的兵缘肯定是骑兵胜，骑兵灵活机动，可长途奔袭，冲乱对方阵脚，汉代年轻的军事家霍去病，擅长灵活机动，长途奔袭，无坚不摧，这就是典型案例。再见！

冷兵器时代骑兵和步兵的战损比最初是1：3，马镫出现后是1：5。

所以如果双方在平原遭遇，兵力相等，步兵几乎没有取胜的可能。只有一种情况例外，那就是步兵提前埋伏，布置好各种机关陷阱以逸待劳等待骑兵入围，而骑兵出于某种原因，必须要在这条必经之路上通过，只有这两个条件全部具备，步兵才有取胜的可能。

骑兵和步兵比起来最大的优势“能跑”，打不过可以跑。这也是所有游牧民族对汉民族作战的优势。反观步兵，一旦打不过就只有被全歼一条路，因为步兵跑不了。

为了用步兵对抗骑兵，古代军事家们发明了很多军阵和针对骑兵的武器。到了实战中才发现，军阵对骑兵几乎没用。首先，步兵打骑兵很重要的一点是选好地利，在山地丛林中作战，骑兵的优势会大打折扣，这时候步兵才有优势。

而军阵是需要空间摆开阵型的，只能在平原地区使用，而在平原地区作战不管用什么军阵，骑兵的优势也会大于步兵。其次，即便军阵真的占优势，也不会对骑兵造成威胁，因为骑兵一旦落下风，随时可以跑，步兵追不上，也不敢追。只要一追击，军阵就乱了，就变成了各自为战，马上就会成为骑兵的猎物。

中国古代史，一个比较重要的特色就是游牧民族掳掠汉中原。游牧民族对中原***是没有兴趣的，即便把地盘给这些部落，他们也管理不过来。他们的目的就是抢东西抢人口。所以很多朝代都选择了“和亲”，其实就是“你别抢了，我把女人和财宝都给你”说“和亲”比较有面子，实际上就是进贡。但凡打得过，没有人愿意进贡。

漫长的历史证明，步兵确实打不过骑兵。因为游牧民族全部都是骑兵，而汉民族由于接受了农耕文化，所以不会骑马，也没马可骑。只能通过贸易的形式，把少数军马“走私”进来。周边的游牧民族都是禁止军马向中原出口，因为他们害怕汉家军队拥有太多骑兵而对他们形成威胁。在这种情况下，就只能“走私“了。

中原地区也有马种，但由于农耕文化深入汉家骨髓，汉家马种也进化了，汉家马吃豆子。这种事在草原上简直就是笑话，马就应该吃草，到了汉家就金贵了，不但吃豆子，速度和耐力也都不如草原马。

这就意味着，如果用汉家马打仗，不但要给士兵准备军粮，还要给军马准备军粮补给，让后勤补给增加数倍，同时，部队也不能离开补给线太远，因为马要随时回来吃豆子，把骑兵远程奔袭的优势完全丧失。因此，汉家马不合适当做军马使用。

因为汉家军队少马，无奈之下只能用步兵对抗骑兵。但是汉家百姓比较聪明，研制出很多专门对付骑兵的武器，例如：拒马枪、绊马索、扎马钉等。但这些武器只能在出其不意时才有作用，不能在根本上改变步兵的劣势。

《军武次位面》为您解答，欢迎关注我的头条号。

既然想要架空那就不妨根据现有的军事知识推演一下。

首先，题主设置的步兵武器配置就不够科学：两千盾，一千长矛，三千剑。实际上古代战争中，盾与长矛、盾与宝剑，甚至盾、剑、长矛乃至弓箭都是可以配置在一个士兵的身上的。诸如唐代关内道府兵，目前尚存的图片与想象图就表示有部分府兵就是“三重任务步兵”：既可以使用步弓（携带20到40支箭），又可以使用长兵器（如陌刀与长矛），还携带比较短的横刀用于近战；而罗马帝国军团重步兵则选择了携带两支标枪（一支长，一支短，在不需要投掷的时候可以作为长矛防御骑兵）、一支短剑、同时装备有一面大盾。

题主所说的八千步兵中有两千人只携带盾牌，而另外四千人又不携带盾牌只有长短兵器，就在本质上违背了古代步兵攻守兼备的原则。不仅难以布置战列，而且在实际战斗中，题主排列的部队军阵阵型的完整性一旦遭到破坏，怕是会遭受到惨烈的伤亡——盾牌兵根本没有办法进攻，而拿着宝剑长矛的又根本没有办法防御。

因此，如果题主能够将这八千步兵换成“双重任务步兵”，比如宋朝普遍存在的身着步人甲的禁军，身着重甲，配备步弓，使用刀盾，部分***可在刀盾的基础上加配长兵器诸如长矛、三尖两刃刀等等——这样的步兵在平原上同大多数古典骑兵交手大概率不会吃亏——根据《西方战争艺术》的观点，重骑兵难以对抗结阵硬抗的重步兵、弓骑兵难以对抗步弓手，题主的这八千步兵可以用步弓压制草原民族的弓骑兵，用长枪方阵加上盾墙来阻挡重骑兵冲阵，只要捱到天黑，差不多就能喘一口气了——古典军队的夜战能力普遍较弱，而战斗力相对独立的骑兵夜战能力更弱。宋军同契丹、西夏的多次交手，都是这样捱到了敌军的撤退，当然题主的这八千重甲步兵由于过于笨重，骑兵在突击失败后撤时题主也没法率兵追击，只能打成击溃战，这是古典时代步、骑的本质特征所决定的，那就没办法了。

到此，以上就是小编对于绍兴工地木方出售信息的问题就介绍到这了，希望介绍关于绍兴工地木方出售信息的1点解答对大家有用。