大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于沁阳房产税政策最新规定的问题,于是小编就整理了1个相关介绍沁阳房产税政策最新规定的解答,让我们一起看看吧。
我觉得有些人认为明朝实亡于播州之乱并不完全准确:
一、播州之乱的影响
从播州之战开始打起来,到最后被平定,这个时间实际只进行了一百多天。但如果从杨应龙万历十七年反叛开始,到万历二十八年被平定,实足有11年的时间,可见播州之乱影响的时间之长,范围波及四川、贵州两省。
而朝廷出兵平定播州之乱用了24万的总人数,这么人,对国库的消耗肯定也不是一星半点的。
所以,播州之乱肯定造成了严重的影响,阻碍了经济的发展,耗费了大量的人力物力,致使大明朝的国力衰弱不堪。
二、神宗才是关键中的关键
由《人民的名义》火起来的《万历十五年》相信大家都不陌生,那么对于明朝那个将近三十年都不上朝的明神宗朱翊钧多少也会有一些了解。
所以,对于播州之乱来说,对明朝起关键影响因素的应该是神宗本人。
一是怠政导致国家机关处于停滞状带。
二是三大战争致使国力财力一空。
首先对播州之役进行分析,得出以下结论。
一.播州之役对明朝国力的巨大消耗!播州之役是万历三大征的最后一役。尽管明朝廷取得了这次战役的胜利,但是却耗费了巨大的人力物力和财力!说是喝尽了明朝的最后一滴血!一点也不夸张。
二.对百姓的横征暴敛。万历三大征后,朝廷国力空虚。急需补充财力用以运转国家机器!便将加重赋税作为朝廷财政收入的主要方式!这样做的后果就是加重了百姓的负担,激化矛盾,引发民变!
三.万历三大征后,明朝因国力空虚,逐渐失去对建州女真的控制。而女真正是抓住了这次发展机遇,为入住中原奠定了厚实的基础。同时也揭开了明王朝衰落的序幕!
综上所述,播州之役对明王朝的灭亡是有一定的影响,但并不是决定性的影响!清代史学家曾言"论者谓明之亡,不亡于崇祯而亡于万历也"!
爆发于西南地区的播州之役,是“万历三大征”中的最后一次战役。此战几乎耗尽了明朝的财力,虚弱了东北的防御力量,是明衰清兴的转折。
明代时,朝廷对地处边陲的西南控制能力不足,需要依靠世袭土司维持表面统治。但土司利益诉求和朝廷控制意愿的矛盾日益强烈,终于导致播州之役发生。
万历二十一年春,播州土司杨应龙和朝廷发生了第一次冲突。朝廷令文臣王继光,武将刘承嗣、郭成兵分三路,分别行军围剿。杨应龙***用“声东击西”计,以“佯令约降”为幌子,暗中“统兵据关冲杀”,结果“一路明军大败,死伤大半……而他师亦无功”。
杨应龙大败朝廷军队,令朝廷大受震撼。王继光因战败而被撤职,朝廷也转变了对杨应龙的态度,从快速平剿变为“择时进剿”。接任的官员更是主张招抚杨应龙。
面对朝廷的招抚,杨应龙也担心大兵来袭,因而积极认错,见好就收。他向朝廷立誓保证,如果自己能得到赦免,会竭尽全力为明朝保境安民,不会再为非作乱。
朝廷鉴于杨应龙认罪态度积极,秉持对西南土司一贯的宽宥之策,最后决定先免去他的土司职务,并“输四万金助***木”。杨应龙本想不负任何责任,因而对朝廷处罚结果非常不高兴,“益怙终不悛”。加上他的次子杨可栋在做朝廷人质时死去,杨应龙“亦心痛”。他不仅没有缴纳赎罪金,而且“拥兵驱千余僧,招(次子)魂而去”,正式走上了反叛的道路。 万历二十六年,曾负责招抚杨应龙的四川按察副使王士琦被调往朝鲜征倭。朝廷将兵力重点放在朝鲜之役,对西南的军事部署不足。杨应龙因此更加肆无忌惮,不断出兵攻打周边,势力急速扩大。第二年,杨应龙再次大败明军。
杨应龙势力日盛一日,朝廷却只能被动防御,以防止杨应龙进一步进攻。
朝鲜之役后,在朝明军陆续撤回国内。朝廷终于可以集中军力对付杨应龙。万历帝任命李化龙为四川巡抚,总督川、贵、湖广军务,对杨应龙全力征讨。
到此,以上就是小编对于沁阳房产税政策最新规定的问题就介绍到这了,希望介绍关于沁阳房产税政策最新规定的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wjygha.cn/post/82126.html